腾讯 ISUX 在两天前发布了《2015 智能可穿戴设备市场白皮书》,其中有不少数据值得关注。根据介绍,本次数据总样本量 8083 人,主要受访对象为 QQ 用户,调研时间为今年 5 月。
值得注意的一点是,虽然售价亲和力存在明显差异,但智能手表的品类认知率依然整体高于智能手环 10% 左右。过半数用户对“智能手表”概念有认知,这可能得益于 Apple Watch 的发布和上市。
不过,后续的数据也表明:2014 年 11 月至 2015 年 5 月期间,可穿戴设备在中国网民中的渗透率从 2.9% 增长至 8.4%,其中手环的渗透率达到 4.6%,明显高于智能手表的 3.1% 和运动相机的 0.7%。不出意外的话,可能跟手环方案的标准化和伴随其实现的入门级售价相关。
穿戴式设备用户中,男性用户暂时呈现主导状态,占比为 85%,与大学以上学历比例相同。(这一数据可能与后面的用户外观方面诉求相关)
有趣的是,Moto 360 在国内无法正常使用的情况下占比达到 8%,而线上推广声量不大的 360 儿童手表凭借品牌认知度在线下取得了不错的成绩。此前传出产能问题的 InWatch 和 Geak 则分列第三和第七。
ISUX 这篇报告还提到,用户主要认知和购买产品的渠道是各品牌官网。认知方面科技媒体和朋友推荐列二三位,购买上排在官网和授权网店之后的是电商和实体渠道。
总体而言,国内用户对在苹果、小米和三星等主流品牌的影响下,对智能可穿戴设备的认知和认可度都在逐渐提高。但因为基础功能和交互缺陷,在售价普遍走低(小米手环售价 99 元起,促销期间 79 元;Apple Watch 起售价不足 2000 元)的情况下仍然没能实现理想的渗透率和留存率。
另一方面,穿戴式设备产品缺乏明确的目标人群画像 —— 没能满足占比最大的高学历深度/专业男性工作者及玩家需要的专业监测和方便交互,外观和配对稳定/便捷性上也没能满足一般女性电子产品用户的需求。
去年今日运营文章
- 2023: 私域流量分发渠道的三个重要选择原则(0)
- 2023: 手机待办事项提醒软件app哪个好(0)
- 2023: 优质达人资源在哪?解决3大痛点问题让品牌营销「降本增效」(0)
- 2023: 能代替纸质笔记本的记录软件哪个好?(0)
- 2023: 售后通用场景回复话术(0)
原创文章,作者:爱运营,如若转载,请注明出处:https://www.iyunying.org/news/17394.html