当我们谈论用户体验时,我们在谈论什么

启示录》是一本很老的书了,它可能是许多产品经理的启蒙读物。它说的是“如何打造用户喜爱的产品”,我第一时间闪出了四个字:“用户体验”。

用户体验”,这个词在现如今已经如同“互联网思维”一样被用到烂大街了,貌似每个部门都在谈论它。可每当我们提及它的时候,我们到底在谈论什么?

用户体验,顾名思义,是一种纯主观在用户使用产品过程中建立起来的感受。所以,首先要有用户。

直面用户的销售常常会说:“XX客户说希望再增加以下七个功能,并保证加上后会再下一笔订单/续约N年。”营销人员会指出:“我们的竞争对手因为做了XXX活动,比我们多吸引了XXX用户。”

这两个部门提到的用户,真的是我们说的用户吗?

很显然,不是。销售口中的客户,虽然从某种角度来说,也是用户,但属于特殊用户,他们总有特殊的需求,满足他们并不等于满足了更广泛意义上的用户;营销谈论到的用户,可能是我们希望抓取的潜在用户,也可能不是——在没有充分调研之前,没有人能判断那些是理性用户还是非理性用户,亦或者,又是一小群特殊用户。

在产品的不同生命周期阶段,应当关注的用户群体是不同的,所以,“到底谁是用户”这个问题其实没有标准答案。但有一点是肯定的,它一定不能是小群体的特殊用户。

这些特约用户除了上面提到的出钱的客户之外还可能会有谁呢?

依然是出钱的——老板。

我们经常会感慨,老板才是最大的产品经理,他们一拍脑袋说要这样便得这样,说要那样便立刻要变成那样。虽然也会有老板开口闭口“重视用户体验”,可在互联网界,我们总能见到以下要命的发布情况:

1. 事前没有收到更新通知,用户觉得措手不及。

2. 用户没时间学习、适应新版本,产品公司没有提供旧版本以方便用户在过度阶段使用。

3. 新版本无法正常运行。

4. 新旧版本不兼容(比如新版本无法访问旧版本的数据)。

5. 虽然新版本可以正常运行,但用户认为添加的功能和特性毫无必要。

6. 应付接二连三的版本更新,用户感到疲惫不堪。

7. 新版本修改了用户已经习惯的使用方式和操作流程,用户不得不重新调整适应。

这些问题大部分是没有充分了解过用户需求的产品经理导致的——要命的是这其中大部分都是老板或高层,更要命的是这其中太多人错误理解了互联网的“快速迭代”,将其理解为“先发布,有问题下个版本再修改”。

这就是我们在谈论用户体验时真正在谈论的:我觉得用户会想要这个功能;我觉得这个用户不会关心的;这个页面再丑/美也不会对用户体验有所影响/帮助⋯⋯归根结底,大部分时候,我们根本没有考虑用户,没有考虑那些一直在用或者即将使用我们产品的真实用户。我们考虑的是:如何给出钱的人讲一个迷人的故事,好让他拿出更多的钱。

附录:

如果你想成为一个出色的产品经理,请每天反思以下十个问题——

1. 产品能吸引目标消费者的关注吗?

2. 产品的设计是否人性化,是否易于操作?

3. 产品能在竞争中取胜吗?即使是面对未来风云变化的市场,依旧有取胜的把握吗?

4. 我了解目标用户吗?产品(不是理想中的产品,而是实际开发出来的产品)是否能得到他们的认可?

5. 产品是否有别于市面上的其他产品?我能在两分钟内向公司高管清楚地阐明这些差别吗?能在一分钟内向客户解释清楚吗?能在半分钟内向经验丰富的行业分析师解释清楚吗?

6. 产品能正常运行吗?

7. 产品是否完整?用户对产品的印象如何?销售业绩如何?销售任务能否顺利完成?

8. 产品的特色是否与目标用户的需求一致?产品特色是否鲜明?

9. 产品值钱吗?值多少钱?为什么值这么多钱?用户会选择更便宜的产品吗?

10. 我了解其他团队成员对产品的看法吗?他们觉得产品好在哪里?他们的看法是否与我的观点一致?

去年今日运营文章

  1. 2024:  爆料众邦银行工资收入,平均薪水近3万(0)
  2. 2024:  原先100个人干50个人的活,老板裁掉一半后发现剩下人只做了25个人的活(0)
  3. 2023:  《100个思维模型系列》013.隐含前提思维模型(5)
  4. 2022:  数据分析,如何支持运营迭代(0)
  5. 2022:  为什么你做的数据分析,运营懒得看(0)

原创文章,作者:爱运营,如若转载,请注明出处:https://www.iyunying.org/ue/6965.html

(0)
爱运营的头像爱运营管理员
上一篇 2015年2月21日 上午11:10
下一篇 2015年2月21日 下午3:25

推荐资讯

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部