EEDAR是一家成立于2006年的市场研究公司，专注于通过对玩家行为和数据的分析，来帮助客户改进游戏。近日，EEDAR分析团队负责人萨托里·贝恩贝克（Sartori Bernbeck）撰写文章，对影响评测人员评价一款游戏的因素进行了解读。游戏评测人员最喜欢讨论游戏的哪些元素？哪些元素对他们为一款游戏打分的影响最大？以下是EEDAR总结出的结论。
EEADAR从8个维度分析评测人员对游戏的评价（详见上图，包括玩法、市场、社交属性、叙事、画面、技术、价值和音效。
1.评测人员最关心玩法，但他们也会围绕游戏的很多其他方面发表评论。
研究发现，评测人员在评价一款游戏时，讨论玩法的文字篇幅最长。他们倾向于详细地描述和解释游戏功能。而在“玩法”这一维度内，玩家对游戏机制及战斗系统的讨论量最大。
除了玩法之外，评测人员也会讨论游戏在画面、音效、叙事和价值等方面的表现。
2.叙事元素仍是游戏评价的痛点。
EEDAR指出，评测人员在评价游戏的画面、社交元素和音效等属性时，往往持肯定态度。不过，对于与市场当前产品差异性不大的游戏，他们常发表负面评价。与此同时，他们对游戏叙事和技术方面问题的抱怨也呈现上升趋势。
很多评测者对游戏叙事提出高标准的要求，认为与玩法、社交和画面元素相比，游戏在叙事方面的发展处于落后状态。而在技术方面，游戏Bug、连接障碍等问题也令玩家产生严重负面情绪。
基于研究结果，EEDAR建议开发者将更多精力投入游戏玩法、叙事和技术等关键领域，而不再专注于玩家挑剔程度并不高的游戏画面。
3.单人体验影响评测人员对游戏的评分——即便是在多人联网游戏中。
哪些因素影响评测人员对一款游戏的最终评分？EEDAR发现，市场因素（陀螺注：即与市场领先的同类型游戏的对比，与前作的比较，以及一款游戏是否达到预期）是影响一款游戏分数高低的最重要因素。此外，游戏的剧情对于评分也至关重要；而在所有含故事模式的游戏内，评测人员十分看重叙事的进程。
值得一提的是，即便是在含有强多玩家元素的游戏中，评测人员给出评分亦主要受基于故事的单人战役体验的影响。例如，在《使命召唤11：高级战争》中，战役模式比多人元素对游戏评分的影响大得多。
EEDAR认为，评测人员之所以对游戏的多人/社交元素缺乏关注，是因为在很多情况下，他们并没有机会获得游戏多玩家功能的完整体验——绝大多数评测人员在游戏发售前试玩游戏，而在该阶段，游戏尚没有活跃玩家基础。在如是背景下，评测人员倾向于解释游戏的多玩家功能，但不会发表评判性观点。
如果开发商希望激励评测人员更多地关注一款游戏的多玩家功能，EEDAR指出，则需要在游戏拥有大量活跃玩家时邀请评测人员对游戏进行评测。
图 199IT 文 游戏陀螺
去年今日运营文章
- 2023: 产品在不同生命周期（PLC模型）的运营侧重点是什么？(0)
- 2023: 10张逻辑思维图，帮你迅速提升工作能力(0)
- 2022: 商业知识体系书单系列：市场营销16本(0)
- 2022: 2022年最该收藏的8个数据分析模型(0)
- 2022: 102句阿里土话（最新版）(0)
原创文章，作者：爱运营，如若转载，请注明出处：https://www.iyunying.org/news/6441.html
