1. 爱运营首页
  2. 网站运营
  3. 产品运营

K12教育:猿题库VS一起作业分析

本文主要通过对“猿题库的分析,看是否有“一起作业中学”学生端可借鉴之处。

K12教育:猿题库VS一起作业分析

一、竞品背景

1.1.产品信息及分析目的

K12教育:猿题库VS一起作业分析

产品名称:猿题库

产品简介:一款初中生高中生喜爱的学习助手,提供全国初中高中学校考试题历年考试真题,初中高中必备的学习软件;

分析目的:希望通过对猿题库的分析,看是否有“一起作业中学”学生端可借鉴之处

关 键 词:竞品分析、功能点分析

二、竞品分析

2.1.用户、场景、需求

目标用户:初高中学生

用户类别:1.刷题、做作业、上辅导课、购买学习用品的学生用户

2.家长用户

3.教师用户(教师端)

用户画像:

姓名:若溪

性别:女

年级: 17岁

职业:学生

使用习惯:iPhone

若曦是土生土长的北京人,是一名高三学生,性格开朗、好胜,学习刻苦,是老师眼中的好学生,同学眼中的学霸,家长眼中的别人家的孩子。平时喜欢刷题,所以各大题库类APP她都有用,其中猿题库以其大量的模拟题及针对高三学生还提供了总复习模式,涵盖全国各省市近六年高考真题和近四年模拟题。并匹配各省考试大纲和命题方向,可按考区、学科、知识点自主选择真题或模拟题练习,得到了若曦的青睐。

K12教育:猿题库VS一起作业分析

2.2.产品的核心逻辑

K12教育:猿题库VS一起作业分析

由业务逻辑可以看出,猿题库主要围绕<练习>、<猿辅导>、<商城>、<试卷>、<布置作业>来展开,通过做题、布置作业结合用户和用户之间形成闭环。

2.3.产品的功能架构

了更全面地了解猿题库APP,我梳理出了它的产品框架,如下图:

K12教育:猿题库VS一起作业分析

从层级结构来说猿题库的层级划分还是比较合理的,类似练习、辅导、试卷核心功能入口放置在靠外的层级,使用频率不高且不太重要的功能放在更深的层级中。

从信息组织来看,分类做的也挺合理,同一属性的功能划分在一个,便于用户理解和使用。

2.4.重点业务-“做题”的业务流程

K12教育:猿题库VS一起作业分析

做题流程是猿题库业务流程里比较重要的一个流程,且这个流程在使用过程中具有突出的优点:

横向信息架构:提供练习、试卷、搜索、作业四种触达用户的方式,

纵向核心流程:用户触达内容操作路径短。

2.5.关键页面和典型交互

猿题库最主要的页面就是练习,我对练习的页面进行了拆分,如下图:

K12教育:猿题库VS一起作业分析

2.6.产品迭代及运营路径分析

K12教育:猿题库VS一起作业分析

产品节奏:根据分析可看出,猿辅导大大小小经历了82个小版本的迭代,8个大版本的迭代,大概1个月一个小版本,2周一个子版本,迭代节奏还是比较快的。

产品迭代方向 :猿题库是围绕着资源与用户展开的 ,具体分析如下:

1、产品早期通过资源驱动,依靠大数据为学生智能组题并提供数据统计和排名,搭建早期产品形态,

2、接着通过产品技术驱动,在完善题库的同时不断的优化用户体验

3、再接着以内容驱动,增加猿辅导和商城,并增加小猿PK场、作业群、班群等互动区域,在提高用户活动度和粘度的同时,,也可以通过辅导课程和商城实现商业变现。

2.7.产品数据表现

下载量趋势

K12教育:猿题库VS一起作业分析

由图可以看出,猿辅导产品走势虽经历部分时间点的猛跌猛涨,但大走势还是挺不错的,其中波动点可查看2017年7月4号到7月28号,中间发生什么事大家可以看上一部分的运营动作分析。

用户评价:

K12教育:猿题库VS一起作业分析

从上图可以看出,猿题库整体的发展还是很满足用户以及市场的需求的,无论是当前版本的评分还是整体所有版本的评分其综合评价均超过4.6星,算是题库产品中的佼佼者。

2.8.关键及亮点功能

K12教育:猿题库VS一起作业分析

三、功能借鉴分析

3.1.定位相似点及不同点

K12教育:猿题库VS一起作业分析

从产品定位看,两款产品类似,但猿题库是以C端作为切入口,C端专注于试题、试卷,根据大数据,为学生用户智能组题、出题,统计学生学习情况,并根据学生需求推荐相关辅导课程,B端为辅,主要进行作业的布置和查看学生作业的完成情况,以及对考点的掌握情况。

一起作业是以B端作为切入口,老师端用户根据平台题库资源进行出题组卷布置作业,学生端用户完成老师端用户布置的练习以及对自己学习情况的查看。两款产品(猿题库学生端和一起中学学生端)的用户群体及设计风格类似,并且猿题库现在已经相对成熟,我想通过对比找到“一起作业中学”学生端未来可借鉴的迭代点。

3.2.功能相似点及不同点

K12教育:猿题库VS一起作业分析

 

3.3.一起作业未来可迭代的方向

课程

用户场景需求:一起作业聚集着一定量的学生用户,学生用户是有需要补习及辅导的需求的。

变现:课程可以作为以后变现的一种方式,细心的朋友一定发现了,一起作业最近在首页预留了课程的入口。

电商

用户场景需求:一起作业聚集着一定量的学生用户,用户是有购买学习用品相送的场景和需求的。

变现:平台目前在探索营利模式,而电商可以用为变现的一种方式。

3.4.一起作业是否借鉴猿题库的功能点

根据前面的分析,我们将其不同的典型功能点概括为以下7点:

1.错题解析

可借鉴度:5星

对于学生用户来说,他们在练习时,是需要错题解析功能的,特别是用“提分”模块的“学习情况”功能时。此功能有利于学生用户掌握自己的学习情况,进行查漏补缺。

2.分享:

可借鉴度:5星

对于用户来说,他们会有想把试题分享给其他用户的需求,因此分享功能在以后的迭代中可能也会出现。

3.收藏试题:

可借鉴度:4星

对于用户来说,他们会有想把试题收藏的需求的,以便二次查看试题。

4.排行榜:

可借鉴度:4星

排行榜是一个比较简单粗暴的功能,能够提高用户的使用频率及产品的粘度和活跃度,一起作业中学学生端目前的活跃度和粘度还较低,但是以后,猜想一起作业中学学生端会上这个功能。

5.拍照搜题:

可借鉴度:2星

获取一定数量的用户之后,拍照搜题会成为锦上添花的功能,后期可能会上这个功能。但目前不建议借鉴。

6.全部解析:

可借鉴度:2星

由以上分析可以看出,一起作业在学生端弱化了自主做题功能,题量不多,故目前不建议借鉴此功能。

7.试题/试卷:

可借鉴度:1星

试题/试卷是猿题库的核心功能,且一起作业老师端有试题/试卷功能,两款产品的产品形态还是有些许不同的,故不建议借鉴。

 

四、结束语

这里结合的是个人使用体验情况,对产品进行的分析及未来迭代方向的猜想,可能没具体深入各公司具体场景业务、公司发展战略、产品策略,如果有不合理的可相互讨论哈~

谢谢~

原文始发于微信公众号(菜园子1号)

去年今日运营文章

  1. 2020:  产品数据分析方法论(0)
  2. 2020:  公众号为何学不到真正的知识?(0)
  3. 2018:  双十一的秒杀总是抢不到?全是这帮人在捣鬼.....(0)
  4. 2016:  情趣电商皆亏损,两性的生意除了爱也需要生态?(0)
  5. 2016:  制定内容策略,让网站设计始终保持优秀(0)

本文转载于微信公众号(菜园子1号),本文观点不代表爱运营立场,转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题,请联系爱运营处理。

发表评论

登录后才能评论